今天隨口和人討論「卡片遊戲」，
說到某些卡片遊戲是一項燒鈔票的活動。
的確，某些卡片遊戲，尤其是大型街機台組的卡片遊戲，
金錢可以燒得很兇猛的，這個事實我很認同。
但有人卻說到一句，一句我不知第幾次聽到的理論︰
「這些別人去花錢買幾張最強的卡就可以贏你了﹗沒興趣。」
基本上每次一聽到我己沒有討論下去的意欲，
因為我知道，和這種無知的人最難討論……
喔﹗不好意思，玩卡片遊戲並不是一項人生必需的事。
所以，我收回「無知」二字。
因為說那種話的人，跟本不了解遊戲的本質，
只老是在抱怨別人的金錢力量和自己的失敗。
我敢肯定，我拿一套50元的牌，可以去贏這種人拿500元的套牌。
更加的是，之後掉轉相方的牌再玩，這種人都不會贏的。
因為這種人只有無限的各種藉口，並無其他。
「去花錢買幾張最強的卡就可以贏」這句的是非自有公論。
一個東西，之所以能成為遊戲，是因為他有「合理規則」。
拿卡片遊戲例，在眾卡片中多數有強有弱之分，
但「強牌 > 弱牌」這個不是真理。(除非你玩的是抽牌鬥大遊戲)
所謂強牌，只是指適合使用的場合多，普遍和相對較貴(因為大家都想用)。
但強牌最怕的很多時就是那些所謂的弱牌，
因為他們很少遇到，沒有為此有任何對策。
如果卡片遊戲中，真的有一張「最強的卡」，
這張卡大慨會叫作「一出即勝」的卡片，
一定會賣得很貴嗎？只有有錢人才能買到勝利嗎？
才不，因為才沒有人會買，因為你知道沒有人想去用，
因為你知道跟本不會有人想玩這個遊戲，
即使假設你擁有這張「必勝卡」，亦是一樣。原因呢？
原因是沒有遊戲的過程，很多這類人跟本忘了遊戲的本意。
遊戲的過程才是遊戲的根本，勝負只是一個規則而已。
英國哲學家赫伯特·斯賓塞(Herbert Spencer)對遊戲這個詞提出了定義，
是他對本能說的進一步補充。他認為︰
「人類在完成了維持和延續生命的主要任務之後，還有剩餘的精力存在，
這種剩餘的精力的發泄，就是遊戲。
遊戲本身並沒有功利目的，遊戲過程的本身就是遊戲的目的。」
對的，太陽沒有一日會繞著為某人而轉。
人生和遊戲一樣，不會每日每次都會拿好牌，佔優勢。
每人都應該試去享受弱勢的好處的，
拿弱牌輸掉了自己不會羞怯，對手亦不會面上沾光。
拿弱牌贏了，那種智慧的顯現和逆轉的豪爽，才是最高的報酬。
的確，很多卡片遊戲中，金錢是對勝負有所幫助是能排除的事實。
在外國的文章看過有玩家說，他可以用一百元加上自己的腦筋，
組出一副勝率超過75%的牌組，而如果他可以再為此花上二千元，
可以將勝率再提高10%，僅此而已。
所以玩家的腦筋才是最貴最強的卡片。
(但沒有遊戲腦筋的人不會明白的，這我理解。)
發洩完畢，以上。
我很便宜很弱嗎？這一切都全看主人的能力罷了。
完結了。
因為身邊仍有那些窮奢極侈地坐擁「暑假」這東西的死小孩。
所以十六天的連續假期相比起來說不上很長就是。
但不論是誰，對長假期這東西總是會「眼寬肚窄」︰
你以為可以完成很多使命，事實不然。
(十多日連色士風都沒有練習過)
完成的就只有︰
一隻Xbox Game (Prototype)
一季美劇 (Prison Break - last season)
僅此而已。
(雖然說期間有六天去了台灣的說…)
照片︰大量(1) 照片︰大量(2)
弟弟碩士畢業了，全家跑去台灣觀禮。
就只是花一個上午拍拍照而已，事實沒甚麼禮可觀。
(交大中更沒啥女大生可作瀏覽)
所以大家剩如時間就作旅行觀光 -
頭幾天都在近40度太陽下攀山涉水地觀光各個山下山下的風景區。
實在非常利害。因為弟弟最後二天要提早回去學校的關係，
在沒有當地人帶路下我全家就開始一天分道揚鑣的活動。
之後我發現，在書店打半天書釘，在電玩店遊遊盪盪半天，
在咖啡店點杯咖啡，邊喝邊上網打發一晚…
也沒有人碎碎唸的感覺很不俗。
回來後，竟然聽到偶せんせい說，她喜歡一個人獨自去旅行，
對沒有考慮過「獨自旅行」的我就開始對此作出各樣的
回想，打算，考慮，計劃，欲試。
大城市是比較適合獨身的旅程的。跑博物館，逛街，
看表演，買東西等活動，一個人或一班人也沒甚麼分別。
(其實有分別啦，這些活動一個人還比較好…)
因為要幹甚麼都是自己話事，行程想到就改。
省卻不少煩惱及不快，可以將全數的時間來「感受世界」(註一)。
但若到渡假區或看大自然風景的話，一個人又未免是淒清了一點。
就這時單人隻身，也難免有時有點孤獨的感覺。
註一︰「感受世界」
一詞出自某同學口中，話說某人常說不在家，很多節目似的。
我禮貌上回應︰「那麼充實真好…」
他答︰「對呀﹗我要感受世界丫嘛。」(XD)
該詞從此成為一絕…
(XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD)
智慧再被脫了，這是第二次去脫智慧齒(都是上排的)。
因為下午上時班，它突然隱隱痛起來，
索性一到下班就去脫了它。(真豪邁...)
記得上一次去該牙醫時，已是二三年前的事。
上次那隻也是找他脫的，而在那之前也光僱了一段時間。
一直以來該牙醫都沒多話說的，
可是今次卻不停的說得不亦樂乎…而且說得實在「精彩」。
所以一定要回來節錄下來︰
(因為還要補另一隻牙)
牙醫︰「你隻牙有二個窿仔，我都係收一個窿錢咋，
見你咁遠都黎哩度(病歷卡有地址)我都唔知講乜好勒。」
我 ︰「……………」
牙醫︰「拿，俾你睇下真係蛀左架，我地唔係好似其他人咁呃你。」
我 ︰「……………」
牙醫︰「唉，人就係咁架喇，為生為死就係為整牙。」
我 ︰「……………」
牙醫︰「牙哩，就同女人一樣，有又煩無又煩。」
我 ︰「……………」
牙醫︰「要好做就做地產，做牙醫都唔係幾好，
我搵埋都係搵俾佢地。又唔使讀咁多書。」
我 ︰「……………」
醫 ︰「牙醫，人人都驚睇，聽到都痛咁。
但其實都係睇手勢，唔係個個好似我咁。」
我 ︰「……………」
牙醫︰「但我係牙醫，我自己唔驚…」
我 ︰「……………」
牙醫︰「而家做牙醫都要講下笑…你話係嘛？
如果唔係連心理醫生都幫唔到我地。」
我 ︰「……………」
(牙醫拿住支銀色麻醉針…)
牙醫︰「睇到你地打針我都覺得痛，我都係人黎架嘛…(插入)」
我 ︰「!!!……………」
(牙醫脫牙出力中…)
牙醫︰「噢～～～！ 唔甩！勁呀！！好！等我攞把勁野黎…
拿! 哩把就叫xxx(忘了)，睇下啦。」
我 ︰「!!!!!……………」
牙醫︰「我唔想嚇你，你遲D再黎睇下喇。」
我 ︰「!!??……………」
(做好之後，臨走時…)
牙醫︰「牙哩D野，有時係遺傳既，再見。」
我 ︰「???……………」
註︰為何我全程都是「……………」，並不是我不想回答，
而是整個過程我都是被強行張開嘴的…(雖然還是被不斷問問題)
早前遺失銀包，基本上遺失的證件和卡都補回來了。
分享(!?)一下經驗，以備各位不時之需(衰)囧。
如果遺失銀包的話，可沿以下順序辦…
1. 電話報失信用卡 及 銀行提款卡。
需求︰無
需時︰取新卡約需一個星期
(信用卡可用身份證補領收據取卡)
(補領收據可申請新提款卡，但取卡必需身份證)
2. 報失，以取得報失紙。
地點︰治安警察聽
需求︰無
需時︰約15分鐘
3. 澳門居民身份證
地點︰中華廣場一樓(身份證明局)
需求︰$90(手續費) + $300(遺失費) + 報失紙
需時︰約一個月 (建議加快，三日即可，另加$250)
4. 駕駛執照
地點︰中華廣場二樓
需求︰$200 + 相片 x 3 + 身份證補領收據 + 報失紙
需時︰約一個月 (可即時取得臨時駕照)
5. 回鄉卡(港澳居民來往內地通行證)
地點︰澳門中國旅行社
需求︰$560 (HKD) + 報失紙 + 相片 x 2
需時︰二星期
總結︰
理論上二個小時內就可以完成以上項目，
二個星期內就可以基本上取回所有證件和卡。
(除了仍需使用臨時駕照)
前一陣子剛看完「天使與魔鬼」的小說，小說寫得很精彩，
所以我還蠻期待這部電影的。如果沒看小說直接看電影，
其實會覺得電影還蠻好看的，
小說當然的比電影精彩多了，所以落差會很大。
將小說改編成電影，刪減有些設定，做了部分調整是可以理解的，
之前拍的「達聞西密碼」劇情雖然因為實際電影時間而有所刪減劇情，
但也我認為拍得頗忠於原著的。可惜「天使與魔鬼」這次改得太大了，
把小說許多極為精采的部分都徹頭徹尾的改掉了。
從一開始的設定就不一樣了，
小說中那個穿小短褲，白色無袖上衣的運動少女，
和電影中那個年紀大慨三十到尾的女主角跟本聯想不起來。
原本小說一開始死亡的是女主角的父親，
(還有小說中女主角和「反物質」的羈絆)
電影則改為死了個連名都不知道的工作人員。
讓人看不出來她要積極破解謎底與抓到兇手的那種動力。
讓人覺得這個女主角跟本就是個可有可無的角色。
歐洲核子研究中心的院長 - 這個角色居然被取消了，
感覺很不合理，因為在小說裡他是揭開真相的關鍵人物。
而且由他邀請主角前來解謎比電影中由梵蒂岡警察請他去來的合理。
還有大選舉官的個性、殺手的形象，
以及最後一個教宗候選人沒死的劇情。
在小說中，大選舉官師是一個慈祥的長者，
僅想盡心盡力完成教宗選舉，
在電影裡給人的感覺好像是眷戀權位的奸角似的…
至於殺手的部分，小說裡的殺手比較有野性，好色。
像電玩「刺客的信條」那一類。跟男女主角有很多精彩的對手戲。
而共非像電影裡那一個西裝先生…
在小說裡四個教宗候選人都掛了，
電影裡第四位教宗候選人竟然沒死，
(主角和殺手那場精彩的水中對戰也沒有了)
還直接把總壇的確切位置講出來，(!?!!)
趕時間也不要將這個重要謎題完全刪去吧…
另外我沒想到電影竟然把第五個烙印符號也改了，
第五個(其實是第六個)烙印符號原本是一個菱形的圖案，
包含地、氣、火、水四個元素，非常巧妙。
電影竟然改成鑰匙的圖案，(!!??)
感覺跟前面四個符號很不連貫。
原本還蠻期待在電影裡看到總司庫(內待)
帶領傳媒進會議對天下大眾講的那一段話，
小說裡這一段話寫得很棒，很有感染力。
電影改成只是自己走進議說說意見…
小說中因為那個「神蹟」才找到反物質的橋段也沒有了。
而且小說是主角跟總司庫(內待)一起登上直昇機，
反物質引爆後，主角很驚險奇妙的存活下來，
而非電影中，輕鬆的看著總司庫自己駕著直昇機往天空衝。
但其實我認為電影有一個地方比小說來得好，
就是最後教宗送給主角的東西，
小說送那個東東給主角到地有啥用？
主角大慨也會有這個迷思。電影中送那個反而比較合理。
另外，電影中還有一個最大的真相沒揭出來，
其實沒有那個真相，電影裏很多事都並不合理。
那真相就是…留待看小說的人的禮物。
早前在堂上，
同學們間說起澳門大學要搬了，搬去了老遠的橫琴，
還要是那種「割地賠款」似的搬遷，大家都議論紛紛。
澳大所屬人員的財產申報和繳納澳門的稅項
但遇有嚴重事故或災難性事件時，
則有機制由珠海公安及消防提供協助，十分「著數」。
不過最後大家都說澳大搬遷，與我何干？
事實我很認同大家說的，畢竟大家都畢業了，
和我們己無大關係，大家只是說來八掛八掛罷了。
還說笑到時要是在「不在澳門的澳門大學」搞民運的話，
會否一出校門就給解放軍一槍斃了…
可能有人說，不能說一句沒關係就沒關，
或者你們下一代會就讀該大學也說不定。
那如何？屆時大學都搬定了。所以，這只是一個選擇。
正如你選擇去就讀台灣大學就有去台灣居住的準備吧。
又或者關係可能千絲萬縷，不是三二句就可以說無關。
也許有點對，我也懂得甚麼是「蝴蝶效應」。
但我才不是個因為怕呼吸會引起颱風就不去呼吸的人。
說不出個具體來，又卻要說有關，荒謬。
其實我認為影響最大最深的，
就只有在屆時就讀中途的學生和現職的教職員。
或許這要害他們相對地較老早爬起床，趕到珠海上學上班。
正如在澳門己考車的人們，
很多都愛一代一代的憶述當年考車如何不用走到老遠。
澳門考的愛告訴氹仔考車的當年如何如何，
氹仔考的愛告訴路環考車的當年如何如何，
所以大學搬遷對我的影響，
大慨就只是對屆時學生和現教職員多了這一份同情。
不過，這也許只是個人片面的想法。
因為不見得也沒有証明大學搬遷學後，
所有將就讀的學生和現教職員都比現在不便。
因為，我並不排除其中有人是住得比較近橫琴的。
除非住宿舍的，否則真是「現在住得越近越頭痕」。
哈，終於都 Dual Mon 啦。
可能同業中這己是十年八年前的事了，
可是我還是頭一次在工作裏使用雙屏。(大落後)
習慣使用開古董的公司不知甚麼突然的換新機，
更驚奇的是其設定比家裏打機的電腦還要高。
公司一來就來個四核CPU (Q9400)，4G RAM (3.5G)，
加上22吋的 1080 Full HD 新顯示器。
(但不到一個星期己出現了一粒「死點」﹗)
因為解像度高了很多，字變得很細，
隔鄰的同事需要用放大鏡工具來看文字……
(又不願將解像度調低…)
銀包掉了？那一刻從心臟中心開始向體外發寒發毛。
通常東西是否真的不見了，總得要花一點時間去確定，
這就花了四秒，確定了。
用最後唯一可以做的努力和運氣，
沿路再走一次看看 - 白走一趙。
銀包不見了，有的人會總動員尋找，
有人一直會等待迷之電話的來臨，
有人會上網狂po文尋失物，
但我頓時就根本就沒有想過能找回的各種妄想。
報失，辦證，應該要花一二個月吧。
雖然裏頭現金不是很少(!)，
但相對想像得到將要的各種麻煩手續，
現金的損失感覺也不太大了。
可以的話，令願多花一倍錢來免卻那些麻煩。
(多麼資本家的思想呀…)我實在是個太怕麻煩的人。
當失去了，才明白甚麼是「不重要」。
我銀包裏頭有很多東西，當掉了後，
才發現自己總是住裏面狂塞沒有用的垃圾。
其實比較遺憾的，
只是那個原裝的「counter weight」
和信用卡號碼。沒錯，是信用卡號碼不是信用卡。
那個號碼是自己第一張信用卡的號碼，
從讀書時代就用至現在。
我愛用那張卡因為我可以記得那沉悶的十六位號碼，
在找數和查詢時不用手忙腳亂的從銀包拿出信用卡來核對。
我現在才知道，信用卡報失後，即使補發了，
舊卡號碼也仍永遠的消失於虛無的螺旋之中。
不知經過多長時間我會忘掉那十六位號碼，
不知可否(會否去)記得新卡的十六位號碼。
銀包掉了，其實最遺憾就是那個銀包。因為，那是禮物。
PS:
何解，每年的「現金分享」之前，
我都沒回頭及無奈地先要將自己的現金分享出去…
我那班同學總是那麼瘋狂，
能參與其中，實在太好了。 XD
~~~日本版出前一丁團購隊~~~~
Facebook版面近來變得越弄越混亂，感覺越侷促狹窄，
主版越來越像討論區中的洗版現象，
每一分鐘同時有幾個人在貼自己的東西，
每一分鐘便不斷向下洗版。人add得越多版面越熙攘，
同一時間，資訊爆炸，前繼後僕，應接不瑕，眼花撩亂，
絕多數根本不想看，皆因壓逼感實在太大。
無限的「TAG人圖」，你tag我，我tag你，開頭還感到有趣，
出現短暫性的亢奮，但很快便對同一種模式的重覆行為感到厭倦。
但是那些上了癮的人卻對這些可有可無的無聊事物樂此不疲。
眾人的籍口︰「無聊玩玩吖嘛﹗」
大家貼的是自己怎樣怎樣，喜歡什麼什麼，有什麼什麼想法等等
的沒有任何質量的Facebook心理測驗。若有別人留言更份外雀躍。
所以大家並不會只僅僅寫在自己的Profile裏，
而結果一定要「唱通街」。
再補上單單二個字︰「很準」或「不準」，
就等於向大家寫出了自己的個性，還有再省力的事情嗎？
其實說穿了人人不過是渴望得到一份被凝視及關注的認同快感。
這個時代的人越來越精神空虛，
越來越需要靠外在的事物來填補空虛。
有些人會透過消費來自我肯定，有些人會靠形象裝扮來支撐自己，
有些人會向人顯露自己的品味來尋找認同，
凡此種種均是追逐一種虛榮或認同以填補空洞。
這本來並沒什麼問題，人人都怕空虛，
但隔著螢幕在時光飛舞中沉迷貪圖一種被凝視的快感，
那是件虛無及悲哀的事。
Facebook 介面不夠親切，沒方法將那些垃圾訊息過慮，
等同於是一種不能將之過慮的spam mail，恐佈。
沒辦法，因為在國外這問題不大，不太引來抱怨。
有留意的話，可以發現只有本地的中文Facebook app.
才會「鉅細無遺」地將你所有任何細小的動作公告天下。
而國外的app.大多數並不會這樣擾民。
從而可知我們中國人的社會多虛無及悲哀。
網絡時代，每個人都可以三分鐘極速成名，
人人無不對每個有機會突顯自我的網絡表演機會趨之若鶩。
這是個自由的時代，你喜歡怎樣玩Facebook都是個人的自由，
接受資訊與否也是個人選擇，沒有人叫你去強逼自己接收資訊，
然後反過來說是被別人強逼，這是自私的說法，
正如你貼東西出來無非也是想被別人關注而已。
當人人都在跟隨某種潮流時，其實他本身已失去自我，
因為這種跟隨往往並非自己真正意願，
而是看到別人集體在做而跟著去做，
他不過是害怕是群體他者忽略，
而從人潮中找到自我身份認同罷了。
正如某些港女，沒有了LV便會失去身份象徵，
LV本身是一個宗教符號，它有多貴不重要，
重要的是其背後的宗教象徵意義，再貴也好，
只要她們貪戀背後的那個宗教符號意義並感到爽快便夠了。
失去象徵掛鉤，可能會令港女們周身不自在，
更可能令她們出現自我的身份認同危機，
甚至自我形象挫敗感。
每個時代的人，都有不同的依戀象徵及快感症候群，
先前有某報章指出不帶手機出門的現代人會變得更焦慮症，
這說明了現代人不帶手機出街，
便會缺乏那種神經質般的主體快感，
因為手機代表了時代的象徵，
沒有新手機的現代人已不再像現代人，
失去了自我的身份認同感，便失去了主體性，
繼而陷入了精神的空虛與焦慮。
早幾天，抽時間去了今年春季的書香文化節。
入場一看差不多上百張枱，打算沿路順序逐一瀏覽。
看到中學同窗出的書，感受很深。
單單能寫出書就令我很佩服。
(近年那些明星藝人，純粹為「有型」。
紛紛請槍出書，雖然很賺錢，但不作此論。)
打書釘很久。花了半天才逛了會場十分一沒有。
但原來剛好只有近門口數張枱的書才吸引我。
打後那十份之九花的時間和之前十分一差不多。
其中恰見一網上學外語系列的書本，
內容是提供如何上網免費學外語的方法。
但「免費」前請先「付費」買書 - 真的過癮。
近幾年書展，
在場邊總是「佈滿」了那些兒童教育系列，
甚麼電腦遊戲學英文啦，多媒體學筆順啦，
互動背生字啦，算術怪怪獸啦。
想得到、想不出的都有。
櫃檯前被不少家長、小朋友包圍，場面墟冚。
價錢，動輒數千元一套，職員每每都推銷的落力非常。
我也在特意在旁，看得有趣 -
8歲的小明下起圍棋來，所向無敵；
5歲的阿美音感奇佳，任何歌曲一聽就能朗朗上口；
7歲的大華會編寫長篇冒險故事；
10歲的小傑擅長電腦，最喜歡在家裡玩城市規劃的遊戲。
這些孩子都非常的聽明！
事實上，每個看似平凡的孩子，都擁有無限的潛能。
「您(總是以為自己)的孩子當然也不例外！」
- 拍自己小孩的馬屁，總是比拍自己還要感覺良好。
家長看得金精火眼，一套二套三套都全都買回家，
一萬數千元花下臉色不改。
平時用盜版WINDOWS，BT盜版軟件，下載非法MP3歌曲，
甚至連買給小朋友的遊戲機也是用盜版燒錄卡的家長們，
總是能在這一刻保持到一生中最好的知識版權意識。
因為彷彿花了錢，就已為旁邊的小朋友「買了」知識。
彷彿花了錢，就買了時間，省了教育的時間。
彷彿忘了自己的小朋友頭內沒有裝光碟機 -
不是了買光碟，就可以直接安裝在小朋友頭腦內。
小朋友好奇，未見過玩過的事總是萬分躍躍欲試。
但談不上真的是有興趣。
最後教育系列光碟在開過一次後，仍是放一邊封塵。
小朋友最後還是拿回NDS,PSP玩過瘋狂。
PS:最後空手而回，並無戰利品。
早幾天，在某個課堂上。
「偷聽」到同學間在討論某電影。
突然某人的一句︰「我都唔睇港產片既！」
加上另一人的回答︰「我夠唔睇。」
(好像急著要澄清個甚麼似的)
我頓時沉默了。
「我都唔XXX。」「我夠唔XXX。」
是一個不屑某事的造句方法。
但各人有各人的選擇權利。這個，我清楚。
盡管即使我個人覺得，
無原因地為自己添上一個枷鎖，
不是個很聰明的做法。
有人曾對我說過，
他覺得看港產片，像看垃圾。
會浪費生命的時間。
也曾看過其他對港産片的感想，
說中產階級多不熱衷看港産片，
因爲其中沒有多少給他們投射欲望的空間。
但他們之所以對外國片甘之如飴，
是因爲早已習慣，
習慣做夢而不言理想；
習慣有條件消費而沒創造力的生活形態。
但問題是港產片已不同以前，
試問現今一年出產多少部電影？
以個人的經歷，若要計近年看過的電影來說，
外國電影的「地雷指數」比港產片更高(很多)。
大部份抗拒看港產片的人，
不是不知道，而是不能知道。
因為他們沒經驗來作分析。
早兩個年頭，有人看了「墨攻」覺得好看。
就衝到網上四處問道「墨攻」是否算是港產片，
彷彿是期待有人可以獻上一個「否定」的答案，
以求支持自己那「高雅」的品味。
其中有人客觀的回應了︰
看你怎界定，主角和導演都是香港人那算不算？
不算又因為甚麼理由？因為大陸取景？
還是好看的就不算是港產片？
問者則再沒回應。心寬則路寬。
最近看了三本書後，
才發覺不約而同的都是與人類的奇怪行為有關的。
覺得其中一本最值得推薦 -
「PREDICTABLY IRRATIONAL」(可預期的非理性)
by Dan Ariely (作者是以色列人)
「免費是最貴。」這句話總不陌生。
很記得其中一集「櫻桃小丸子」中，
小丸子曾為此向爺爺提出一條質問︰
「免費即是零元，零元怎可能是最貴？
還有甚麼平得過零元的？」爺爺突然啞口難言。
雖然心中大慨明白爺爺的觀點，
可是就和爺爺一樣啞口難言，
說不出一個具體的道理來。
書中則為讀者實實在在的解開這個題。
最年來﹐
為何非內行的人們會用數萬元添置攝影器材，
而大家又會覺得正常或合理。
此疑問在我心中逗留了很久。
書中剛好用此例，亦用最經典的羊群心理，
和其他確切的實驗解釋了我的疑惑。
性本惡，還是性本善？
好像是條千古以來的難題，
這難題則在此書內確切地的解答了。
為甚麼餐廳將一道沒有人點的菜色加價，
收入卻會增加？其答案比 IQ 題還要有趣。
書裏頭還更多具不同意義的實驗，太有趣了﹗
劉謙 – 自從年頭在春晚(中央電視台春節晚會)
演出後走紅，近期更紅透大陸以及亞洲的台灣魔術師。
數天前劉謙在大陸舉行亞洲巡演 —
「夢開始的地方」的新聞發佈會。
劉謙還在現場表演了一段精彩的魔術，
將鹽和胡椒粉混合在一起後，
一瞬間居然迅速分離了胡椒粉和鹽，
贏得了現場觀衆經久不息的掌聲。
然而當他解密之後，現場的掌聲更加熱烈 –
原來，「胡椒粉」只不過是鐵粉，
而他是用藏在手中的磁鐵吸出了鐵粉而已。
但劉謙在發佈會現場宣佈，他決定個人出資一百萬元，
只要誰能不戴戒指飾物，空手挽起袖子，
在十秒鐘之內迅速分開真的鹽粉和胡椒粉，
他將奬勵一百萬元人民幣！
凡購買巡演門票均有機會獲得一次挑戰機會，
成功者將獲得百萬元奬金，不是說笑。
當看到報道後數秒之間，
使我立即想起另一位香港魔術師，
(「自稱」千術大師) – 郭先生。
他，(個人覺得) 是一位「只落俗套」的表演者。
在魔術表演當中常嘴邊提道要和你賭下「一千幾百萬」。
當然大家都理解到這只是為增添緊張投入感而隨口說說。
眼看到他保持這種表演風格已不下十多年。
劉謙曾經表演過一個拼圖的魔術 –
一開始他拿出十數塊積木，
說如果觀眾能一分鐘內拼出一個矩形，
獎金十萬(台幣)，但他並不是隨口說說。
說罷就從口袋會出花花的十萬元紙幣鋪在枱上。
盡管明知95%沒有人成功，但若5%的機會真的出現，
有人碰巧拼得起十多塊的積木，
相信劉謙本人並不會對十萬元的承諾反口。
(相信亦有在預算之內)
就是因為這樣，才使氣氛真的緊張十倍。
我覺得這一套是他向郭先生「學習」來的，
雖說如此，但可看到出來的結果，
証明誰人是「捉到鹿都唔識脫角」？
不過，這次他在大陸用一百萬元人民幣作奬勵，
不在別處，正正在中國大陸，這其實是令人不安的。
其實劉謙本人有否想過在大陸裏，
一百萬可以令很多人甘願棄腎賣肝，截肢斷臂。
若只是拘拘在手掌手臂「暫時植入」磁鐵磁石，
相對還真是個輕鬆的作業。
Posts
